返还型重疾险有用不

学霸说保险-珑文

“有病治病，没病返还”是返还型重疾险主打的口号，受到很多人的青睐，也让顾客多了一份安心，不至于害怕之后没有赔偿。

所以返还型重疾险真的如此厉害吗？有哪些优点和缺点？购买的话会后悔吗？今天，学姐就帮各位一探究竟！有这方面需要的小伙伴记得收藏哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，合同规定的重疾假设被你确诊了，而且又符合理赔条件，合同约定赔付的金额就会给全部到你；{若如果你一直身体健康，从未发生重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

返还型重疾险的优势太少了，如果非要说一个优点，比较值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年交几千块，更有甚者交上上万块的保费，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，得到保险公司保额赔偿以后完全可以缓解医疗费用的压力，假如没有患得重大疾病，即便保障过期了，投保人还是可以从保险公司获得保费。

返还型重疾险看似优秀，然而实际上坏处还挺多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，少辄几千元，多则上万元，同样条件下，返还型重疾险的需要交纳的保费会比消费型重疾险高出将近2倍，对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。

2. 返还的钱会贬值

如果发生了重疾理赔，在返还型重疾险中是不能返还保费的，如果已经进行了重疾险的赔偿，这样的话，保障期限过了是没有办法返还保费的。

由保险公司退还的保费，用你每年交的保费，拿去投资赚钱，已经贬值的钱，会在几十年后返给你，假设你一共交了10万块的保费，这几十年内会有通货膨胀经历，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱能有一样的价值吗？

3. 保障不全面

缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分，比方说没有中症保障，中症是对重疾来讲，严重程度处于中等的疾病，高于轻症赔付的比例，又低于重症的理赔门槛。

如果不幸患了中症疾病，如果中症保障没有的话，不太有可能获得理赔金，或者就以轻症来赔付，赔付比例相对来说也就更低了，收益就很少了。

中症不仅仅就理赔门槛比重疾低，在赔付比例方面，比轻症要高，除此之外还有这几个优点，戳这里了解一下吧：

综合以上分析，返还型重疾险德保费还是挺贵的，保障一般，性价比不怎么样，学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

直白的讲除返还型重疾险以外，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾险是指保障几十年或是保到70岁、80岁的定期重疾险，又或者是保终身不涵括身故的重疾险，如果一直到保障期限满都没有发生过重疾，于是保险合同也停止了，保险公司是不会退还保费的，相当于保费都消费掉了。

而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜，投入的回报大，特别适合预算有限的朋友购买。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，我都给大家整理好了：

有终身且含身故的重疾险，就是储蓄型重疾险，人可能不会得重疾，但人一定会死亡，要么发生重疾赔保额，或者申请身故赔保额，不管怎样都能拿到钱，不会亏本。

并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的，会和被保人的年龄一同增长，最终会趋向于保额，如果没有发生过重大疾病的话，而且年纪不断的增长，对于重疾保障来说，觉得毕竟没有必要了，可以通过退保将一笔钱收回作为养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，还可能多出所交的保费。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，或者说是到了相应的年龄时候，要拿回现金价值的，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，但明显能看出，储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些，一些保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，就特别适合购买。

倘若你不懂得该怎么挑选适合自己的储蓄型重疾险，这里有一份重疾险榜单，可以从里面挑选哦：

这样看下来，学姐并不推荐各位买返还型重疾险，但是消费型重疾险或返还型重疾险可以投保，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "返还型重疾险有用不"的图文回答，望采纳！