重大疾病保险返还型有必要买吗

学霸说保险-怀普

返还型重疾险秉持着“有病治病，没病返还”的理念，受到了不少消费者们的追捧，并且消除了小伙伴们担心买了重疾险之后不被理赔的顾虑。

但返还型重疾险真的值得这么多人喜爱吗？有哪些长处和短处？真的值得花钱购买吗？今天，我就来深度测评一下返还型重疾险！有这方面需要的小伙伴记得收藏哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，没有超过保障期限，比方说合同规定的重疾你确诊了，并且与理赔条件不存在冲突，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，从来没有得过重疾，那之前所交的保费或约定的金额，保险公司就会一次性返还给你。

返还型重疾的优点屈指可数，非得说一个优点，强制储蓄功能就不得不提了，每年交几千块、甚至上万块的保费，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，得到保险公司保额赔偿以后完全可以缓解医疗费用的压力，假如没有患得重大疾病，就是在保障期后还是可以获取一笔保费。

返还型重疾险看似挺好的，只是漏洞相当多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要上缴的保费还蛮多的，少辄几千元，多则上万元，相同条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

如果发生了重疾理赔，在返还型重疾险中是不能返还保费的，如若重疾险的索赔已经发生，那保障到期后也是不能返还保费的。

顾客得到的由保险公司退还回来的保费，算是说用你每年交的保费，这不过就是拿一部分钱去赚钱，几十年后，返给你已经贬值的钱，要是你一共交纳了10万的保费，这几十年间会通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值会是一样的吗？

3. 保障不全面

不少返还型重疾险缺乏很多保障内容，就像欠缺中症保障，中症是较重疾来讲，严重程度处于一个中间位置的疾病，比重疾理赔门槛低，比轻症赔付比例高。

如果不幸患了中症疾病，如果中症保障没有的话，不太有可能获得理赔金，或者根据轻症赔付，赔付比例就比较低了，获得的赔付较少。

中症不仅理赔门槛比重疾低，针对赔付上的比例，还是高于轻症的，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

结合以上的内容，返还型重疾险德保费还是挺贵的，保障方面有所欠缺，性价比差了点，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得大家去购买。

消费型重疾险意指保障几十年或者是保至70岁、80岁的定期重疾险，或是保终身不包括身故的重疾险，要是一直到保障期限满都没罹患重疾，所以保险合同也到期了，保险公司也不会归还保费给你，就相当于保费都用完了。

而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜，非常值得入手，会比较适合预算不够的人群。

市场上有比较高的性价，比保费又比较便宜的消费型重疾险，帮大家都收集起来了：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，不是所有人都会得重病，但所有人都会死，要么出现重疾赔付保额的情况，发生赔保的理由可以是身故，最后钱都可以拿到手，不会让大家白白花钱。

并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的，会和被保人的年龄一同增长，它的价值慢慢的会和保额相平等，如果一直没有得过重疾，年纪也比较大了，或者认为自己可以不再继续享受重疾保障了，养老金可以是退保收回来的钱，而且这笔钱通常不低于所交的保费，甚至比之前交的保费还要多。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，或者说是到了相应的年龄时候，要拿回现金价值的，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，但明显能看出，储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些，一些保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，就特别适合购买。

不太了解如何选到合适的储蓄型重疾险的朋友，可以从下面这份重疾险榜单里挑选哦：

总结下来，学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险，消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的，可以选，具体可以根据自身的需求和预算来选择哦。

以上就是我对 "重大疾病保险返还型有必要买吗"的图文回答，望采纳！