投保返还型重大疾病保险划算吗

学霸说保险-晶晶

对于返还型重疾险来说，保险公司打的口号是“有病治病，没病返还”，吸引了不少人的眼球，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

那么返还型重疾险真的这么棒吗？它有什么做好的地方和做的不好的地方？值不值得投保呢？今天，学姐就帮各位一探究竟！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，合同规定的重疾万一被你确诊了，并且跟理赔条件不相悖的情况下，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，没有罹患重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。

返还型重疾险没有几个亮点，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，如果真的有人患上重疾，那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿，索赔得到的资金可以保证疾病的治疗，假设没有遇到重大疾病，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险看上去很好，但是瑕疵很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低，最少也要几千块，多的需要上万块，同样条件下，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，返还保费的条件是没有得到过重疾理赔，如果已经进行了重疾险的赔偿，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

对于保险公司退给投保人的保费，即是将你每年交的保费，也不过就是利用这些钱去赚钱，几十年后，再把已经贬值的钱返还给你，要是你一共交纳了10万的保费，这几十年间会通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺，中症保障是不存在的，中症是对比重疾来说，严重程度正值中间的疾病，在轻症赔付比例之上，重疾赔付比例之下的疾病。

如果不幸患了中症疾病，如果不提供中症保障的话，不太有可能获得理赔金，亦或者按照轻症来赔付，赔付比例相对来说也就更低了，因此赔偿的补助就很少。

相比较重症，中症理赔门槛要低，就赔付比例而言，也比轻症要高那，并且还有其他表现优异的地方，可以点击这里了解一下：

综合以上分析，和其他重疾险产品对比，返还型重疾险德保费要贵一些，保障考虑不周全，性价比很一般，学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，又或是保终身不囊括身故的重疾险，倘若一直到保障期限满都没得上重疾，于是保险合同也停止了，保险公司是不会退还保费的，就相当于保费都用完了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，有很高的性价比，如果你的预算不太多，那它就很适合。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，帮大家都收集起来了：

储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险，人不一定会得重疾，但一定会身故，或者碰上重疾赔保额，发生赔保的理由可以是身故，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长，最终会和保额的价值差不多，如果身体比较强壮，一直没有发生过重大疾病，人也越来越老了，觉得重疾保障没有什么意义了，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，还可能多出所交的保费。

总之，储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了，或者说，我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值，都能拿到一笔钱，都不会亏本，我们很容易就发现，储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少，对于保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，可是再合适不过了。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，可以从下面这份重疾险榜单里挑选哦：

综上所述，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "投保返还型重大疾病保险划算吗"的图文回答，望采纳！