重疾险返还型和消费型哪个性价比高

学霸说保险-晴朗

基于二胎政策和三胎政策的放开，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，有很多父母为了不给子女带来压力，买了养老金给没有退休金的自己，自己没有职工社保的话，就会去投保各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！可是事实真的是这样吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要购买绝佳的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们先说中症。中症的病情大于轻症小于重疾，相比重疾会更加容易达到理赔标准，而且又比轻症拿到的理赔金要多一点，一旦失去中症保障，对我们会非常不利！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，如果说重疾就赔一次，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很重要，这个保障满分20并没有！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，可以获得160%保额的赔付，可福满分20仅能赔付100%保额，都是一样的购买50万保额，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，谁亏谁赚大家都清楚！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，但是学姐一定要给大家提个醒儿，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！万一开启了重疾理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，并且保费也不会退回了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，但事实并不是这样，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，陷阱真是数不胜数，而且保障的内容十分少，并且是很普通的赔付水准，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且保险费用开支比较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费支出有限的条件下，消费型的重疾险是最好的选择，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，更具物美价廉！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "重疾险返还型和消费型哪个性价比高"的图文回答，望采纳！