返还型重大疾病保险优缺点

学霸说保险-珑文

返还型重疾险打着“有病治病，没病返还”的口号，受到了不少消费者们的追捧，并且消除了小伙伴们担心买了重疾险之后不被理赔的顾虑。

那么返还型重疾险真的这么棒吗？它的优点和缺陷都是什么？购买的话会后悔吗？今天，学姐就帮各位一探究竟！想快速了解的朋友不要错过这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，没有超过保障期限，一旦你确诊了合同规定的重疾，并且跟理赔条件不相悖的情况下，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，没有罹患重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。

返还型重疾险的确没有什么优势，非说一个优点的话，那就要算强制储蓄功能了，每年交几千块、甚至上万块的保费，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面，假使没有患有重大疾病，就是在保障期后还是可以获取一笔保费。

返还型重疾险看似还蛮出色的，然而实际上坏处还挺多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，最少也要几千块，多的需要上万块，同样的条款下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

如果发生了重疾理赔，在返还型重疾险中是不能返还保费的，如果重疾险的赔偿是在已经发生的情况下，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

顾客得到的由保险公司退还回来的保费，用你每年交的保费，利用投资的方式赚钱，几十年之后，贬值的那部分钱还能退还给你，倘如你总共交纳了10万元的保费，这几十年内会有通货膨胀经历，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值会是一样的吗？

3. 保障不全面

缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分，对于中症保障方面是没有的，中症是对重疾来讲，严重程度算是中等的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

要是很不幸运的被确诊为中症疾病，如果中症保障没提供的话，那多半不会获得理赔金，或者按轻症赔付，赔付比例肯定是非常低的，收获的赔偿就很低。

重疾，就理赔门槛这块比中症要高，在赔付比例方面，比轻症要高，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

结合以上的内容，和其他重疾险产品对比，返还型重疾险德保费要贵一些，保障考虑不周全，性价比很低，学姐还是不希望大家选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

实际上除去返还型重疾险，消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。

消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，又或是保终身不囊括身故的重疾险，如果一直到保障期限满都没有发生过重疾，而保险合同也解除了，保险公司也不会返还保费给你，这也就意味着保费都花掉了。

而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜，得到的比付出的要高，预算不多的朋友很适合购买它。

目前性价比不错，保费也不高的消费型重疾险，全都在这里了：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，要么发生重疾赔保额，以身故为理由申请赔保额，都可以拿到这笔钱，同样也不亏。

储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比，最终就类似于保额，如果一直没有发生过重疾，同时也上了年纪，不想要重疾保障，退保可以让你获得一笔养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，最终拿到手的钱，很可能比之前交的保费更多一点。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，我们都能拿到手一笔钱，算一算是不会亏本的，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话，它就很适合你。

如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险，下面有一份重疾险榜单，大家都可以挑选哦：

总的来说，学姐并不推荐各位买返还型重疾险，但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险，选择的时候可以按照自己的要求经济条件来挑选。

以上就是我对 "返还型重大疾病保险优缺点"的图文回答，望采纳！