华夏常青树多倍版和少儿国寿福臻享版哪个好？

时间:2020-07-04 分类:投保指南

既然题主在问题中已经提到了华夏和国寿两款具体的重疾险产品，相比也是对两款产品已经有了一定的了解，只是不知道重疾险应该怎么判断好坏。但我细看了一下，两款产品其实区别还是很明显的，华夏常青树是多次重疾，少儿国寿福是单次重疾。也就是说，两者是没有什么可比性的。

但之前两家推出常青树和国寿福保险产品时，也做过相应的产品测评，感兴趣的小伙伴可以直接看一下这两篇，根据自己的实际情况选择更适合的：

网上都说「华夏常青树」不好，是真的吗？weixin.qq.275.com

中国人寿【国寿福】怎么样,好不好,值得买吗？weixin.qq.275.com本文要点：

l 华夏常青树多倍版与同类产品对比

l 少儿国寿福臻享版与同类产品对比

前面，也说了，两款产品分别属于不同赔付次数的重疾险，所以没有直接的可比性。既然两款产品不能比，那我们就比比看与同类产品比起来，他们到底值不值得买吧。

01 华夏常青树多倍版与同类产品对比

还是产品细节对比的方式，我们找一些时下热销的多次重疾险进行对比。话不多说，上图——

通过图表可以看到华夏常青树的几个优点：

（1）等待期短

所谓等待期，就是从消费者购买产品到保障生效的这段时间，即使消费者确诊了符合合同理赔条款的重疾，消费者也是得不到赔偿的。所以对于消费者来说，等待期越短越好。

从表格的对比可以看到，华夏常青树和信泰的完美人生守护都是90天的等待期，相比起倍吉星的180天来说，还是很有优势的。所以这一关，合格。

（2）重疾多次赔付

虽然说三款产品都是市面上推出的多次重疾产品，但是其中倍吉星的多次赔付是可选项，也就是说如果选择需要第2、3次赔偿，那么消费者要支付的保费就不可避免会有所提高。因此，在这一点上，华夏常青树还是要略胜一筹的。

但与此同时，华夏常青树的缺点也比较明显：

（1）保费高

相比之下，华夏常青树的保障期限只有终身可选，而另外两款产品还可以选择保至70岁。只有保终身可选就必然导致保费比较高，对于一些经济实力一般的消费者来说，购买的经济负担就会比较重。但即使是同样保终身的情况下，华夏常青树的保费依旧要比其他两者高出1800-2500元。对于消费者来说，是比较不利的。

（2）保障力度不突出

三款产品相比之下，完美人生守护尊享版的重疾赔付是依次递增的，消费者能享受的保障会越来越好。倍吉星的轻症保障也是因为递增的特点对于消费者来说吸引力比较大。而华夏人寿的保障在两者的相比之下就显得比较不突出。对于想要获得更大保障的消费者来说，选择其他两款产品明显会更好一些。

02 少儿国寿福臻享版与同类产品对比

看完多次重疾险的华夏常青树多倍版，我们再来看看作为单次重疾的少儿国寿福臻享版怎么样。一样的流程，我们先上图——

与华夏常青树多倍版与同类产品对比时好坏参半的表现不同，少儿国寿福臻享版在与同类产品的对比情况下，缺点暴露得比较多。

除了自带的身故保障比较占优势之外，没有其他比较突出的优势。反而缺点都比较明显——

（1）缴费期限短

缴费期限短势必带来另外一个问题：保费高。之所以建议消费者再购买重疾险时选择长期缴费，就是因为长期缴费的情况下，每年缴纳的保费少，消费者的经济负担比较轻，而且容易触发豁免条款。但是少儿国寿臻享版的缴费期限比其他两款产品要少了11年，保费高出了5000-5600元。对于经济条件一般的消费者来说，无疑是负担很重的，不太建议选择。

（2）中症保障缺失

相比起其他两款产品有自带或可选的中症保障，少儿国寿福臻享版不提供中症保障，对于消费者来说，相当于缺失了一部分的保障，如果不幸患上中疾，就需要自己承担所有的医疗费用。因此，在这一项上，少儿国寿福略显不足。