最近打算帮老公买一份定期的寿险，但是看了很多感觉都差不多，请问定期寿险哪家好

小诺解答：您好！ 1.对于那些刚刚参加工作的年轻人或者收入较少的人来讲，定期寿险可以让投保人在家庭责任最重大的时期，以很低的保费获得相对最大的保障，因此定期寿险对低收入的人群来说是一种很好的选择。 2.很多私营企业的老板往往将企业资产及个人资产合二为一，一旦企业老板死亡，不但会对企业经营造成巨大的风险，还会直接导致家庭的生活水准下降。如果企业老板投保了大额定期寿险，无疑对企业的债权人和自己的家人都是重要的保障。 3.对于那些有房贷的人来说，购买定期寿险也是很好的选择。定期寿险的保额可以和房屋总价相当，保险期限和还贷款期限相同就可以。一旦被保险人死亡，家人可以用死亡赔偿金来偿还贷款，避免家庭财务陷入困境。

如果你的重疾险、意外险已经配置了，可以再配置百万医疗，如果配置了以上这些，还有预算的话，可以配定期寿险或者终身寿险。

你们的钱足够周转，可以考虑全点。但是，钱稍微有点紧，可以优先考虑重疾。等钱宽松点，再加保

小诺解答：您好！ 定期寿险只提供合同规定期间的保险保障。被保险人在保障期内身故会得到保险金，如果过了保障期被保险人尚健在，那么合同结束，并不退还保费。而终身寿险能保障终身，如果被保险人因为保险合同中提及的原因身故，保险公司会支付保金。 定期寿险和终身寿险两种保险的特点和适用人群是有很大不同的。定期寿险的保障期可以设置为十年、十五年、二十年等，或者可以设置到五十岁、六十岁等年龄。定期寿险的适用人群是一些预算不多的人或者是事业开拓阶段的人。定期寿险的保障功能较强，保费相比之下较低，适用于这部分人群购买。建议您根据自己和家人的实际情况选择最适合的保险进行购买，得到最充分的保障。

人生的风险概括有两种： 一、是走得太早（留下责任没了）； 二、是活得太久（正如小品里面说的：人生最大痛苦是人活着，没有了钱）； 都是属于财务问题，但前一种为了解决别人的财务问题（指的是家庭责任，如小孩的成长期），后一种是解决自己财务问题。前一种是可以用寿险，后一种风险，是需要寿险解决还是现金解决？大家应该心里有数！ 该买终身寿险还是定期寿险？ 客户通常会问，定期险过了20/30年后再买，就保费很高，或不能保了。问题是，客户到底有没有想过他到底为什么要"寿险"。 用个例子来说明： 假如一个年轻人，刚开始打拼事业，手上没什么钱，有小孩要养，又有房贷，他是家中唯一的经济支柱。这时候，他就非常适合以寿险作为一个安全网。以免他万一去世，小孩无法自立，还留下无法还清的贷款。20年过去之后，房贷缴清，手上有点钱，小孩也差不多要出社会了。这时他意外离世，会给家人留下无法处理的财务危机吗？通常不会。这时他还要寿险要做什么？这时后他的主要风险已经变成活太久，退休后活太久，需要花费的钱超过工作时的累积，变得只好降低生活水平或仰人鼻息。 人不一定一辈子都需要寿险的。到年纪很大，还需要寿险，有两种常见的原因： 一是你的子女永远无法自立（因身体等原因）。 二是你的资产多到不用死后的寿险保险金转移给下一代，遗产税（开不开征还是个问题），或是其他的财务安排，，现阶段大多数人考虑养老问题比这些更加急切。 这两种情况不是多数人的情况。也就是说，定期险其实就能符合大多数人对寿险的需求（这个需求是客户真实需求/通常客户买保险都是因为自己意识上的需要）。

你好 我不见以趸交，这样会缴纳很大一笔钱。但是缴费我建议可以选择20年期的。最好考虑保障全面一点。保险期间如果选择到70岁，那么70岁就结束了，以后保险公司也不承担保险责任了。建议你可以选择保险期间长一点的，比如到80岁的，也可以选择终身保险产品。 现在有些人根本就不了什么叫定期寿险就无乱回答。定期寿险都是消费的吗？无知！

我印象中，一款定寿是按保障期间划分的，比如保障20年或30年；另一款定寿是按保障时段划分的，比如保障到55岁或60岁……
如果一个35岁的人，买保障20年或者保障到55岁，其实是一样的……