购买保险产品时我们如何正确填写“健康告知”

我们在购买人寿保险时，通常会经历一个核保的过程，保险人会对被保险人的相关信息进行核实，同时进行风险评判，再来决定是否承保或以一定的条件承保。尤其是在购买健康险时，需要将被保险人身体健康状况进行如实告知。吸烟在我们的认知中是导致肺癌的重要因素之一，长期吸烟、过量吸烟对人体健康的危害极大，多数情况下，吸烟者的患病率要比非吸烟者高得多，保险公司的风险也就相应升高，所以有吸烟史的人和不抽烟的人享受同等保障时所交保费会有所差别。通常两个月之内吸过烟，在专门的体检中都能查出来，但如果长期吸烟史者，戒烟两个月以上，且身体健康状况良好，或许也能顺利通过体检，以较低保费成功投保。但倘若被保险人在两年内出险，且出险原因与过去的吸烟史有直接关系，保险公司仍可能拒赔。如果您所购买的保险侧重于疾病健康的保障，一定要秉持对自己负责的态度，无论是否戒烟，只要有过吸烟史，建议都如实进行健康告知。

你好，如果投保成功后如实告知，保险公司在可保的情况下会承保，如果不能承保就会拒保，肯定会退保费。

如实告知，一方面是合同载明需要告知的往事和之后发生的事。具体事项应以合同为准。

根据《保险法》规定，双方都必须如实告之。

所以你现在只能再次向保险公司申明自己的实际情况，否则出了什么事情，涉及相关的病种情况是没有相关保障功能。

针对你的情况，明知道你身体上的不适，业务员为了涂方便，隐瞒对被保人是最大的伤害。

你好，在进行商业保险购买时，保险公司会要求体检并出具体检报告，宫颈息肉在体检时无法通过。

等待期内确诊重大疾病不能获得理赔！！！如果要买保险，最好先不要做体检，因为投保前是要做健康告知的，出了问题却没有告知，保险公司查出，很容易被拒保或是拒赔！再说说等待期理赔： 之前说过，影响理赔的2个主要原因： 一个是不清楚自己买的保险的保障责任，一个是没有做好健康告知。 前2天刚说了某产品条款不含某高发轻症然后拒赔的例子。近日，蜗牛又收到了类似的理赔协助案，等待期后出险重疾但不在条款约定的范围被拒赔。 客户以标体投保了某重疾险，等待期内体检检查出了甲状腺结节，等待期后结节转了癌变，客户去申请理赔，然后被保险公司以等待期内有癌症为由拒保了。 在等待期内确诊重大疾病不能获得理赔，这是一个常识，大家都知道的。 但等待期后确诊癌症，居然也不能获得理赔，这你能理解吗？显然不能！首先谁都不敢说得了结节就一定会得癌，其次原则上只要是在投保前客户没有这个甲状腺结节，符合“健康告知”，那么就不影响所购买的重疾险后续的理赔。但这事真实发生了！ 今天，就借着这个案例，给大家聊聊关于等待期的一些糟点 等待期也称观察期，也叫免责期，是保险公司为了规避道德风险，在保单生效后不予承保的一段时间，通常大家的关注焦点都在等待期的长短以及等待期内出险和等待期外出险的标准上~ 常见的重疾险和寿险都是90天～180天的等待期；医疗险大多为30天的等待期。 重疾险和寿险等待内出险一般是退还保费，保险合同也随之终止；医疗险等待期内出险是免责，也就是说等待期内看病住院，保险公司不赔但合同仍然有效。 比较有争议的是，等待期内发病，等待期外确诊重疾，这种情况要怎么赔，也就是上述案例中的那种情况~我们都知道，买保险，看的就是条款，条款里有才能赔，没有的大概率是赔不了的。所以，条款怎么写是关键！ 如果条款是这样的，重点，划线的第二条，已经明确说明等待期内只要出现疾病的“前兆症状”就算出险，即使出了等待期才确诊的重疾，也是不赔的。 这也就能解释为什么上面案例中的客户在等待期外确诊了甲状腺癌却依然被拒赔了。 当然了，这样的条款定义并不是普遍现象，只是个别现象，只是那个客户正好买的是这家保险公司的产品，比较不走运而已。 如果条款是这样，重点，划红线部分，两个关键词：【等待期后】+【确诊初次】。 也就是说，只要最终的“病理确诊报告”的出具时间是在等待期后，即便是在等待期内发病，都是应该赔的。 而这才是大多数重疾险产品对于等待期的定义。如果你买的保险的条款里对于等期待的定义是这样的，那恭喜你，你不会遇到上述案例中相关的拒赔情况。 所以，看完文章，不妨去查看一下你的保单。 对于条款里隐藏的这些大大小小的坑，相信大部分人都是很头疼的，因为对于非专业人士来说，很多客户根本就看不懂这些情况，也根本不知道这一情况的严重点，毕竟又有几个人买保险时会去关注等待期，会去仔细研究条款，会去留意是否有坑呢？ 如果不幸遇到了，也只会归结于保险都是骗人的，但骗人的真的是保险吗？不是，保险的条款里虽然会存在很多坑，会有很多在大家看来不合理的地方，但至少人家是白纸黑字写明的。问题是在于，你会不会辨别，或者你的销售人员会不会告诉你这些坑点？ 除了对专业的要求，也说明了一个问题，便宜的也不全是好的，肯定会在你看不到的地方设置一些门槛，所以在挑选产品的时候，价格不应该成为选择产品的唯一标准。但这也不代表贵的就是好的哦，不然你看看xx福，还是要结合条款，只有适合自己的才是好的。 （保险专业防坑，就看蜗牛君知乎号：蜗牛说保险）

社保累计交满十五年就可以享受养老待遇的，社保可以不交的，中断也没关系，只要累计交满十五年就可以了

在了解了两年不可抗辩条款后，回到我们今天的主题，“带病买了保险只要两年内不理陪以后就可以赔了，是真的吗？”。我们先来看一下这个案例： 投保人戴某，女，48岁，于2014年1月27日在两家人寿保险股份有限公司为自己投保了两份重大疾病保险，基本保额共计200万元。戴某根据合同约定如期缴纳了三年保险费，2016年4月6日，戴某因身体不适前往解放军302医院就诊，确诊为脑膜瘤，随即向保险公司申请理赔。保险公司在展开调查后调取了戴某投保前在某医院住院期间的病案记录，据病案记载，戴某在入院时主诉既往史检查患有脑膜瘤，且出院记录诊断患有脑膜瘤。2016年5月27日，保险公司以戴某在投保时未履行如实告知义务为由，不予给付保险金，同时解除合同并不退还保险费。 法院认为本案保险合同成立时保险事故已经发生，且上诉人戴某虽对既往史有异议，但未提供证据予以证实，驳回上诉，维持原判。 法院同时进一步释义：“自合同成立之日起超过两年的，保险人不得解除合同”内涵为保险人不得解除合同的前提是指自合同成立起超过两年新发生的保险事故，本案保险事故在投保前业已发生，应根据本条第四款进行处理即“投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或给付保险金的责任，并不退还保险费”，原告的理解割裂了法条的整体性，断章取义的理解法律， 驳回了戴某的诉讼请求。（内容来自网络） 可见，两年不可抗辩条款的触发必须要满足这两个条件 1、自合同成立之日起二年内发生保险事故的； 2、投保人并无故意不履行如实告知，且对保险事故的发生有直接或严重影响。 所以，如果是故意不履行健康告知，并且对保险事故的发生产生重大、直接影响的，依然是不能享受到两年不可抗辩因素的保护。

是，如果保头险