投保重大疾病保险返还型好不好

学霸说保险-麦麦

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，因此也受到了一些人的喜爱，也让顾客多了一份安心，不至于害怕之后没有赔偿。

所以返还型重疾险真的如此厉害吗？有哪些优点和缺点？是否值得买？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，没有超过保障期限，合同规定的重疾比如说你确诊了，又是完全符合理赔条件的，就会给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，没有患上过重疾，曾经所交的保费或约定的金额，保险公司都会全部返还你。

返还型重疾险的优点不多，非得说一个优点，强制储蓄功能就不得不提了，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，那就可以把获得的赔偿拿来治疗重病，如果没有得重大疾病，即使过了保质期，还是可以获得应该有的保费。

返还型重疾险看似像一个不亏本的“买卖”，但是瑕疵很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低，少则几千块，多则上万块，同样条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右，就普通家庭来说，经济负担可不小啊。

2. 返还的钱会贬值

对于返还型重疾险来说，没有发生过重疾理赔是返还保费的前提，如若重疾险的索赔已经发生，那保障到期后也是不能返还保费的。

顾客得到的由保险公司退还回来的保费，无法就是把你每年交的保费，拿去投资赚钱，几十年之后，贬值的那部分钱还能退还给你，假使你一共上缴了10万块的保费，几十年间通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这是等同的价值吗？

3. 保障不全面

不少返还型重疾险缺乏很多保障内容，好比方说是缺少中症保障，中症是相对重疾而言，严重程度正值中间的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

要是很不幸运的被确诊为中症疾病，要是缺失了中症保障，获得理赔金的机会是非常渺小的，亦或者按照轻症来赔付，那赔付比例也就会比较低了，收获的赔偿就很低。

中症不仅理赔门槛比重疾低，在赔付比例上面，也要比轻症高，并且还有这些优点，详细内容见这里：

综上所述，和其他重疾险产品对比，返还型重疾险德保费要贵一些，保障不全面，性价比很低，学姐还是不希望大家选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

其实除了返还型重疾险，消费型重疾险与储蓄型重疾险更适合大伙选择。

消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或保终身不含有身故的重疾险，如若一直到保障期限满都不曾得过重疾，于是保险合同也停止了，保险公司也不会把保费返还给你的，这就相当于保费都被消费了。

最重要的是消费型重疾险基本上保障都比较全面、且保费便宜，性价比很高，经济条件有限的朋友比较适合购买。

目前性价比不错，保费也不高的消费型重疾险，下面就是一个详细的合集：

储蓄型重疾险有个明显特征，就是保终身且含身故，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，要么出现重疾赔付保额的情况，或者申请身故赔保额，大家的钱不会白花，最后都能拿到赔偿金。

并且储蓄型重疾险的现金价值，会随着年龄的变化而变化，最终会趋向于保额，如果没有发生过重大疾病的话，并且年龄也慢慢大了，觉得没有必要再提供重疾保障了，可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用，而且这笔钱通常不低于所交的保费，甚至比之前交的保费还要多。

总之，储蓄型重疾险无论是患重疾，还是身故，或者说是到了相应的年龄时候，要拿回现金价值的，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦：

总的来说，学姐还是不希望大家购买返还型重疾险，但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "投保重大疾病保险返还型好不好"的图文回答，望采纳！