返还型重疾险有必要买吗

学霸说保险-乔安

“有病治病，没病返还”是返还型重疾险主打的口号，吸引了很多人的关注，也让消费者没有了顾虑，不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。

不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗？有哪些长处和短处？购买的话会后悔吗？今天，学姐就带大家一起来揭开它的真面目！有这方面需要的小伙伴记得收藏哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，一旦你确诊了合同规定的重疾，并且与理赔条件不存在冲突，就会给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，那之前所交的保费或约定的金额，保险公司就会一次性返还给你。

返还型重疾险的优势太少了，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年交几千块、甚至上万块的保费，如果真的有人患上重疾，那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿，保险理赔获得的钱就可以很好的减轻患者治病的费用，要是没有发生重疾，保障期满后也可以拿到一笔保费。

返还型重疾险看上去很好，但其实缺点倒不少：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的，最少也要几千块，多的需要上万块，条件是同样的，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右，对于普通家庭来讲，要承担的经济压力挺大的。

2. 返还的钱会贬值

如果发生了重疾理赔，在返还型重疾险中是不能返还保费的，要是重疾险理赔已经经历过，在这样的情况下，在保障期后也不能进行保费返还。

保险公司返还的保费，实属是将你每年交的保费，拿去投资赚钱，几十年后，这些贬值的钱就会还给你，假如你总共交了10万的保费，通货膨胀会在这几十年内经历，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容，比方说没有中症保障，中症是相对于重疾来说，严重程度算是中等的疾病，说白了就是处在重疾和轻症之间的疾病。

如果不幸得了中症疾病，要是缺失了中症保障，那多半不会获得理赔金，或者就按照按轻症进行赔付，赔付比例肯定就会更低，获得的赔付较少。

相比较重症，中症理赔门槛要低，在赔付比例方面，比轻症要高，并且还有这些优点，详细内容见这里：

总的来说，返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的，保障不全面，性价比差了点，所以还是不要花钱去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

直白的讲除返还型重疾险以外，消费型重疾险以及储蓄型重疾险更棒。

消费型重疾险主要指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，或保终身不含有身故的重疾险，倘如一直到保障期限满都没患有重疾，而保险合同也解除了，保险公司也无需退保费给你，也就说等于说这个保费都消费掉了。

最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜，得到的比付出的要高，如果你的预算不太多，那它就很适合。

目前市面上有一部分消费型重疾险，不仅性价比高，而且价格实惠，我已经事先帮大家列出来了：

储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险，人可能不会得重疾，但人一定会死亡，可能会遇上重疾赔保额，选择身故赔保额也没问题，大家的钱不会白花，最后都能拿到赔偿金。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，它的价值慢慢的会和保额相平等，如果在这段时间内一直没有出过险，并且年龄也慢慢大了，对于重疾保障来说，觉得毕竟没有必要了，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，甚至会比所交的保费多很多。

总之，储蓄型重疾险无论是患重疾，还是身故，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，都能拿到一笔钱，都不会亏本，我们清楚地看到，储蓄型重疾险的价格要明显高于消费型重疾险的价格，还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。

如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险，可以从下面这份重疾险榜单里挑选哦：

这样看下来，学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险，然而消费型重疾险或返还型重疾险可以购买，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "返还型重疾险有必要买吗"的图文回答，望采纳！