谁家的重疾险返还型比较好

学霸说保险-乔安

返还型重疾险打着“有病治病，没病返还”的口号，为它增添了不少粉丝，也让顾客多了一份安心，不至于害怕之后没有赔偿。

但返还型重疾险真的值得这么多人喜爱吗？它有什么做好的地方和做的不好的地方？购买的话会后悔吗？今天，学姐就帮各位一探究竟！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险可以理解为，倘若在保障期限内，如果你确诊了合同规定的重疾，且符合理赔条件，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，那之前所交的保费或约定的金额，保险公司就会一次性返还给你。

返还型重疾险的确没有什么优势，非说一个优点的话，那就要算强制储蓄功能了，在交保费的时候，有的是每年要几千块，也有的交到上万块，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，索赔得到的资金可以保证疾病的治疗，如果没有得重大疾病，即使过了保质期，还是可以获得应该有的保费。

返还型重疾险看似还蛮出色的，然而实际上坏处还挺多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，少说几千块，多的话上万块，相同条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，如果已经进行了重疾险的赔偿，那保障到期后也是不能返还保费的。

保险公司返还的保费，算是说用你每年交的保费，也不过就是利用这些钱去赚钱，几十年后，这些贬值的钱就会还给你，如若你共计缴付了10万块钱的保费，在这几十年间出现了经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

不少返还型重疾险缺乏很多保障内容，对于中症保障方面是没有的，中症是较重疾来讲，严重程度不是特别高也不是特别低的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

如果去检查，被确诊为中症疾病，要是缺失了中症保障，那多半不会获得理赔金，或者干脆就按轻症赔付，赔付比例肯定就会更低，获得的赔付较少。

中症不仅仅就理赔门槛比重疾低，相比较轻症的赔付比例，却要高，而且还有这几点优势，详情请看：

总的来说，返还型重疾险德保费还是挺贵的，保障方面有所欠缺，性价比不怎么样，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

老实说撇开返还型重疾险，消费型重疾险还有储蓄型重疾险是个更不错的选择。

消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不提供身故的重疾险，假如一直到保障期限满都未患上重疾，而保险合同也解除了，保险公司也无需退保费给你，这就表示着保费都被花掉了。

最重要的是消费型重疾险基本上保障都比较全面、且保费便宜，购买是非常划算的，预算不多的朋友很适合购买它。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，帮大家都收集起来了：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，终究免不了一死，就算他不一定会得重病，或者面临重疾赔保额，以身故为理由申请赔保额，一样也不会亏本，因为都能拿到钱。

储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比，最终就类似于保额，如果一直没有得过重疾，人也越来越老了，不想要重疾保障，养老金可以通过退保获得，而且这笔钱通常不低于所交的保费，还可能多出所交的保费。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，或者说，我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值，是都可以领到一笔钱的，应该不会赔钱，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，如果你保费预算充足或担心买“亏本”的话，就适合购买了。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦：

综上所述，投保返还型重疾险这是学姐十分不推荐的，不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险，具体可以根据自身的需求和预算来选择哦。

以上就是我对 "谁家的重疾险返还型比较好"的图文回答，望采纳！