简析返还型重大疾病保险优缺点

学霸说保险-保罗

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，受到了不少消费者们的追捧，并且消除了小伙伴们担心买了重疾险之后不被理赔的顾虑。

但是返还型重疾险真的有那么好吗？有哪些长处和短处？值不值得投保呢？别急，今天学姐就和大家一起来探讨一下返还型重疾险！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，一旦你确诊了合同规定的重疾，且符合理赔条件，合同约定的金额则会赔付给你；{若如果你一直身体健康，没有患上过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。

返还型重疾险的确没有什么优势，非得说一个优点的话，那肯定就是具有强制储蓄功能，每年交的保费有几千块，多的也有上万块，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，那就可以把获得的赔偿拿来治疗重病，倘若没有患上重大疾病，就是在保障期后还是可以获取一笔保费。

返还型重疾险看似优秀，只是漏洞相当多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要交纳的保费还挺高的，少辄几千元，多则上万元，相同条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

在重疾理赔发生后，返还型重疾险就不能允许返还保费了，如果重疾险的赔偿是在已经发生的情况下，那保障到期后也是不能返还保费的。

关于保险公司退回的保费，用你每年交的保费，也就是拿这些钱去投资赚钱，把已经贬值的钱在几十年后还给你，假使你一共上缴了10万块的保费，这几十年内会有通货膨胀经历，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值能一样吗？

3. 保障不全面

缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分，就像欠缺中症保障，中症是对重疾来讲，严重程度处于一个比较折中的位置的疾病，没有达到重疾的理赔门槛，可是又比轻症赔付的比例高。

如果不幸患了中症疾病，如果中症保障没有的话，获得理赔金的希望不大，或者干脆就按轻症赔付，那在赔付比例上就比较低了，拿到手里的钱就更少了。

对比了，重疾的理赔门槛，还是中症理赔门槛低，针对赔付上的比例，还是高于轻症的，此外还有这些做的好的地方，可以看这里了解了解：

大体来看，返还型重疾险德保费还是挺贵的，保障方面有所欠缺，整体性价比一般，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

老实说撇开返还型重疾险，消费型重疾险与储蓄型重疾险更适合大伙选择。

消费型重疾险主要指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，又或是保终身不囊括身故的重疾险，要是一直到保障期限满都没罹患重疾，然后保险合同也已经结束了，保险公司也不会把保费还给你，说白了就是保费都消费掉了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，投入的回报大，对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。

目前市面上有一部分消费型重疾险，不仅性价比高，而且价格实惠，已经给大家梳理出来了：

是不是储蓄型重疾险？一般可以看它是否保终身且含身故，人不一定会得重疾，但一定会身故，要么发生重疾赔保额，发生赔保的理由可以是身故，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的，会和被保人的年龄一同增长，最终会和保额的价值差不多，如果在这段时间内一直没有出过险，并且年龄也慢慢大了，觉得没有必要再提供重疾保障了，养老金可以通过退保获得，而且这笔钱通常不低于所交的保费，甚至会比所交的保费多很多。

总之，储蓄型重疾险无论是患重疾，还是身故，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，是都可以领到一笔钱的，应该不会赔钱，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。

倘若你不懂得该怎么挑选适合自己的储蓄型重疾险，快从这份重疾险榜单里面进行挑选吧：

综上所述，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，但是消费型重疾险或返还型重疾险可以投保，选择的时候可以按照自己的要求经济条件来挑选。

以上就是我对 "简析返还型重大疾病保险优缺点"的图文回答，望采纳！