重大疾病保险返还型有哪些优缺点

学霸说保险-瑞思

“有病治病，没病返还”是返还型重疾险主打的口号，吸引了不少人的眼球，也让消费者没有了顾虑，不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。

不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗？它有什么做好的地方和做的不好的地方？购买的话合适吗？别急，今天学姐就和大家一起来探讨一下返还型重疾险！有这方面需要的小伙伴记得收藏哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险在没有超过保障期限的情况下，指的是，合同规定的重疾万一被你确诊了，且符合理赔条件，合同约定赔付的金额就会给全部到你；{若如果你一直身体健康，没有患上过重疾，曾经所交的保费或约定的金额，保险公司都会全部返还你。

返还型重疾险没有几个亮点，非得说一个优点，强制储蓄功能就不得不提了，在交保费的时候，有的是每年要几千块，也有的交到上万块，假如得了疾病，就可以得到应有的赔偿，保险理赔获得的钱就可以很好的减轻患者治病的费用，倘若没有患上重大疾病，保障期满后也可以拿到一笔保费。

返还型重疾险看似像一个不亏本的“买卖”，然而实际上坏处还挺多：

1. 保费贵

这种返还型重疾险一年的保费可不便宜，少辄几千元，多则上万元，条件一样的情况下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险，返还保费的前提是没有发生过重疾理赔，如若重疾险的索赔已经发生，那保障到期后也是不能返还保费的。

那些由保险公司返给消费者的保费，即是将你每年交的保费，也就是利用这些钱去赚钱，把已经贬值的钱在几十年后还给你，假设你一共交了10万块的保费，几十年间通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值会是一样的吗？

3. 保障不全面

缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分，就像欠缺中症保障，中症是较重疾来讲，严重程度不是特别高也不是特别低的疾病，在轻症赔付比例之上，重疾赔付比例之下的疾病。

如果不幸得了中症疾病，如果中症保障没提供的话，不太有可能获得理赔金，亦或者按照轻症来赔付，赔付比例相对来说也就更低了，获得的赔付较少。

就理赔门槛而言，中症低于重疾，就赔付比例上来说，轻症要低的，并且还有这些优点，详细内容见这里：

整体来说，返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的，保障不充足，性价比不高，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

老实说撇开返还型重疾险，消费型重疾险以及储蓄型重疾险更棒。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不含身故的重疾险，假使一直到保障期限满都未曾罹上重疾，然而保险合同也截止了，保险公司是不会退还保费的，这就表示着保费都被花掉了。

而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜，有很高的性价比，经济条件有限的朋友比较适合购买。

目前性价比不错，保费也不高的消费型重疾险，已经帮大家研究过了：

如果一个重疾险保终身且含身故，基本上就是储蓄型重疾险，不是所有人都会得重病，但所有人都会死，或是产生重疾赔保额，要么发生身故赔保额，一样也不会亏本，因为都能拿到钱。

其实，储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长，时间久了，也会趋向于保额，如果身体健康，一直没有发生过重疾疾病，年纪也比较大了，觉得重疾保障没有什么意义了，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，或许比之前交的保费多出好几倍。

总的来讲，就储蓄型重疾险来说，不管是得了重疾，或者说身故了，还有就是到达了一定的年龄之后，想要拿回现金价值的，我们都能拿到手一笔钱，算一算是不会亏本的，我们清楚地看到，储蓄型重疾险的价格要明显高于消费型重疾险的价格，一些保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，就特别适合购买。

要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险，这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦：

结合全部来看，购买返还型重疾险是学姐并不建议的，然而消费型重疾险或返还型重疾险可以购买，可以根据自己的要求和经济能力来选择自己满意的。

以上就是我对 "重大疾病保险返还型有哪些优缺点"的图文回答，望采纳！