重大疾病保险消费型对比返还型哪个性价比高

学霸说保险-巧曼

随着二胎政策、三胎政策的开放，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，不少父母不想给子女添麻烦，若是自己无退休金的话，就买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！然而真的是这样的吗？今天学姐就给大家好好上一课！

想要购买优良的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，保障内容还具有二次赔，如身故、豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们首先来谈一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，比重疾更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，一旦失去中症保障，对我们很不友好！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很值得购买，就这点保障满分20却没的！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，可以获得160%保额的赔付，福满分20可以获赔的保额只有100%，同样购买50万保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20只能赔50万，谁亏谁赚大家心里都明白！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，但是值得一提的是，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！万一开启了重疾理赔，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，并且还不能返还保费了！

另外，只可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，但事实并不是这样，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，太多陷阱了，不仅保障内容少的可怜，并且赔付水平也特别普遍，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中是不及格的水准！并且保费支出较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

在支出的保费是有限的背景下，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且还有更加好的保障效果，保障更全面！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型对比返还型哪个性价比高"的图文回答，望采纳！