重疾险消费型相比返还型哪个靠谱

学霸说保险-宝璇

随着生二胎和生三胎的政策实施，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，有很多父母为了不给子女带来压力，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，不觉得消费型的产品划得来！然而事实真的如此吗？今天学姐就给大家好好上一课！

想要挑选好的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先来说一下中症。中症的病情介于轻症与重疾之间，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，中症保障的缺失，这很不利于我们！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很关键，就这个保障满分20却是没有的！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔没有用，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，160%保额将赔付给被保人，再看看福满分20只能赔付100%保额，同样购买50万保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，谁亏谁赚大家心里都明白！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，足足少了一半，差距真的很明显！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，可是不得不防的是，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！一旦需要重疾理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，并且保费也不会退回了！

另外，只可返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但是客观事实并非如此，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，圈套真是数不胜数，不仅保障内容少的可怜，而且赔付水平也特别一般，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中是不及格的水准！而且保费支拨相对来说比较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在支出的保费是有限的背景下，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，更具物美价廉！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重疾险消费型相比返还型哪个靠谱"的图文回答，望采纳！