消费型重疾险和返还型重疾险哪个更靠谱

学霸说保险-鲁班

随着二胎政策、三胎政策的开放，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，有很多父母为了不给子女带来压力，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！不过真相是这样的吗？今天我就来给大家好好科普一下！

想要购买绝佳的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们优先来看看中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，相比重疾会更加容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，如果没有中症的保障，对我们将会十分不好！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，但是如果重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，所以癌症二次赔挺重要的，那这个保障满分20是没有的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔可以不要，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，能够赔付160%保额，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，同样购买50万保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，足足少了一半，差距真的很明显！

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，但是学姐一定要给大家提个醒儿，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！一旦需要重疾理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，想退回保费也没有办法了！

此外，只不过是返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值更多，不香吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是这不是真正的事实，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，太多陷阱了，不但保障的内容非常少，并且赔付总体水平也尤其平常，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！而且保费开支比较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在保费支出有限的条件下，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，并且还有更加好的保障效果，保障更全面！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "消费型重疾险和返还型重疾险哪个更靠谱"的图文回答，望采纳！