首页 > 保险 > 为什么要强制缴纳社保 > 社保不足额缴纳对企业的影响吗

社保不足额缴纳对企业的影响吗

提问:静听花开 静听花开 时间:2021-10-08 分类:为什么要强制缴纳社保

优质回答

学霸说保险-欧文

类似这样的话,我们在生活中听过很多:

为了能有个安定的家,能让小孩上学,能让小孩有个好的环境,我们才交的社保。

本来一个月工资就不多,交完社保后就更没几个钱了。

把钱缴进养老账户后没办法像银行那样随时取用,如果放那里面贬值了,那还不如我自己拿去投资理财?

......

对于社保的抱怨千千万,讲了那么多本质还是以为:强制缴纳社保也没有什么用,因为不划算。

其实呀,国家也有国家的难处,我们广大公民的利益有了国家的保障,为此国家煞费苦心,左不过许多人都不懂得,没有太大的感触罢了。

现在学姐来和大家详细介绍下,国家要强制缴纳社保是因为什么缘故,以及这个问题的镜像问题,假如不强制缴纳社保的话会有什么影响。

强制缴纳社保有什么缘故吗

要掌握这个问题,我们首先做的就是先了解社保的本质是什么,这样才能从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家出于缩小社会贫富差距的一种社会制度。社保的存在是为了解决低收入群体“没钱治病,没钱养老”。

因为高收入群体的看法就是,治病、养老等问题从来不会产生什么影响,小病小痛花点钱就能治好,得了大病通过商保也没什么损失。

养老那更不用担心钱的问题。

再来看看对于低收入群体来说,不止是几万十几万的医药费就能够击破家庭财政状况了,有时候几百几千的医药费都会让他们很长时间不能填饱肚子。

到了一定年纪失去了所有收入来源之后,这时所能依靠的只有儿女。

社保产生的原因就是国家要解决这种状况,它强制性要求社会上的大部分成员要进行缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低的交少点,收入高的交多点,国家也会在补贴一部分,从而让大家有钱养老,保障基础医疗。

说得难听点叫"劫富济贫",大家都知道,自己所享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都有明确的额度规定,不会因为个人多交少交而破坏其规定

养老金的计算公式也不会因为交得多,而刻意调高养老基数多给一点,交多少,退休后算多少,全部一视同仁。

站在社保的缴费比例的立场上

社保的缴纳比例具体分析:


在每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

站在小A个人的角度来看,自己交的这部分钱其实还是在自己身上的:医保账户里的钱可以用在看病上:退休以后,养老金的钱是依据养老账户总额进行计算的。

但作为企业层面,企业就等于每个月多给了我们2840元的隐性工资,这笔钱实际上是从属于社保统筹基金的,企业一点好处都捞不到,就像是在缴税。

切换到社保的最大受益者的角度

中低收入群体是社保的最大受益者。

主要是由于养老险:

养老险的本质,是现收现付制:把从年轻人那里收到的钱转手发给已经退休的老年人。

这么做有两个方面比较好:好处之一是我们可以对于我们国家在过去的三十年里出现的通货膨胀问题采取有力的抵制了;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实就是说:每个月企业上交到社会统筹基金的钱,立即就转入了退休人员的账户里。

让你站在企业的股东、老板的角度,有人请求你要把企业的利润平白无故拿出一部分发给别人,你情愿吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入要胜出当地社会月平均工资的三倍以上的时候,倘若要确保自己在退休后,维持现在的生活质量,养老金是无法维持的。

针对那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

只是在低收入群体看来,养老金的“收益”是比较让他们满意的了。

上一年度的当地月平均工资是养老金的领取数额的一个参考范例,然后社会月平均工资又与社会经济增长最类似,紧跟甚至超前一定的通胀率。

这几年中国平均通胀率达到了7%,养老金的“收益”也会随着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金除了靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么概念?

这就意味着,养老险的背后是国家在撑腰,交养老险就像买国债,0风险,放心交。

这样说其实一点也不夸张:养老险可以算得上是中低收入群体用来抵御通胀时最简便最有用的方法了。

因此

从上文的就会懂得,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

假设不是因为国家强迫性要求缴纳社保,,大概没几个企业会如此热心地帮我们缴纳社保。

企业家都是资本家不是慈善家,当然是希望将成本控制到最小,利润最大化。

而正是有着这么个制度存在,国家才能保证我们社会的中低收入群体都“有钱看病,有钱养老”,才会进一步缩减贫富差距。

不强制缴纳社保会怎么样


那只会造成一个结果:缴纳社保的这部分钱最后还是会流入中产阶级的手中,最终富人越来越富裕,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越困难,越来越没有机会跨越阶层。

贫富之间的差距越来越大......

另外就是企业会不会选择将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,从这两个角度都有各自的原因。

一方面,企业给员工设定工资额度是要看市场行情的,一旦大家都没有预想后果地涨工资,到最后企业与员工都将因小失大;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

想做这个活的人多的是不差你这一个,横竖这个活都不会没人干那也无需加工资了?企业又不是非要你这个员工不可。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

万一你跳槽了企业就亏大了,为了防止你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

这样基层员工岂非工资无法提升?还是会有所考虑的。

企业还是可能把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,但是“社会统筹账户”的那部分钱就不要想了。

还是那句话,企业主要是为了赚钱而不是为了公益,能够用尽可能少的成本获取更多的利润才是人家的目的。

补充


国家那么用心良苦,替我们从中产阶级手中获取了福利,只是厌烦社保的公民还是有很多,这又是什么原因呢?

是社保福利还有缺陷吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善


因为宣传制度不完善,广大公民对社保制度的机制比较生疏,不了解实际有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程还是没有那么透明和简练,很多公民觉得太麻烦不够便利。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,一旦把钱放进了医保账户和养老账户就不能再取出,这使钱的使用灵活度降低,很多公民需要应急的时候都很无奈。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

国家进步的同时,社保制度也会更加完善了。

为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为我们广大公民提供的补助,我们应该要尽量按要求缴纳,纵然不是为了医保与养老金。

即使是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们不是也应该好好缴纳?

要是低收入群体真的很不希望缴纳社保的话,学姐也了解情况,然而学姐只能说:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "社保不足额缴纳对企业的影响吗"的图文回答,望采纳!

扫码关注微信公众号
帮你花更少的钱,买对的保险
公众号

微信扫一扫下方二维码
阅读更多文章