首页 > 保险 > 为什么要强制缴纳社保 > 不足额申报社保基数的后果

不足额申报社保基数的后果

时间:2021-10-03 分类:为什么要强制缴纳社保

优质回答

学霸说保险-贝茨

类似这样的话在我们生活中经常有人说:

为了能有个安定的家,能让小孩上学,能让小孩有个好的环境,我们才交的社保。

本来每个月能到手的工资就不多,交了社保后工资剩的就更少了。

把钱存进养老账户里就取不出来了,凡是放在里面不值钱了,那还是自己用来投资理财才是正确的选择?

......

对于社保,众多不满,说到最后其实主要是感觉:社保本身没什么用,不划算,希望国家不要强制缴纳社保。

其实呀,国家也有国家的难处,国家为了保障我们公民的利益也是想了很多方法,不过是我们当中半数以上的人都不清楚,感应不到罢了。

现在让学姐和大家好好说说,国家为何要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,如果不强制缴纳社保的话会怎么样。

是什么造成了强制缴纳社保

要明白这个问题,我们就得先知道社保的本质是什么,才能再从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家为了缩减社会贫富差距的一种社会制度。关键,社保主要还是用来解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的种种问题。

因为针对高收入群体,治病、养老等问题从来不会产生什么影响,小病小痛随便花点钱就可以了,得了大病也能靠商保避免“伤筋动骨”。

养老更是不需要担心没钱。

但对于低收入群体而言,不止是几万十几万的医药费就能够击破家庭财政状况了,大抵几百几千的医药费都会让很长一段时间内都是囊中羞涩的状态。

到了一定年纪失去了所有收入来源之后,这时所能依靠的只有儿女。

这种状况促使国家建立了社保制度,它对社会上多半成员提出来强制性缴纳的要求。

说得好听点叫"共济",收入低的就少交,收入高的就多交,国家也会承担一部分,从而让大家都能享受到基础的保障。

说得难听点叫"劫富济贫",就算你交更多的钱,你也不会因此而享受到更高的医疗保险比例、报销范围,起付线封顶线,因为这些都是一样的

养老金的计算公式不会因为交的越多,而故意提高养老基数多给一点,交多少,退休后算多少,全部不存在区别。

从社保的缴费比例来看

社保的缴纳比例解析如下:


在每个月缴纳的社保费用里,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

从小A的层面来看,自己交的这部分钱还是属于我们:医保账户里的钱可以用在看病上:退休以后,养老金的钱直接按照养老账户总额来计算。

不过换成企业的话,企业等同于每个月又单独拿出2840元给我们作为隐性工资,这笔钱是直接进入社保统筹基金的,对企业一点好处都没有,跟在缴税一样。

切换到社保的最大受益者的角度

社保的最大受益者属于中低收入群体。

关键原因是养老险:

养老险的本质,是现收现付制:要是收到了年轻人缴纳的钱,马上就会发给已经退休的老年人。

这么做起到两点作用:一个是在中国过去的三十年中,我们由于经济的高速发展所带来的通货膨胀问题可以得到较好的抵制;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实不难理解:企业每个月转入社会统筹基金的钱,随后就流向了退休人员的钱包里。

要是换做你是企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里白白拿出一部分来给别人,你会接受吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入要胜出当地社会月平均工资的三倍以上的时候,倘若要确保自己在退休后,生活质量不下降,养老金哪里够用。

不过要是那些年入几十万上百万的真正的中产阶级的话,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

若是低收入群体就不是这样了,养老金的“收益”大体上是非常好的。

上一年度的当地月平均工资是养老金的领取数额的一个参考范例,不过社会月平均工资又与社会经济增长最近似,逼近或者胜过一定的通胀率。

由于近年来中国平均通胀率达到了7%,因此养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金不单单靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这代表了什么?

这就代表了,交养老险可以放心交,因为这背后是国家在撑腰,就像买国债,0风险。

可以真实地说:养老险可以算得上是中低收入群体用来抵御通胀时最简便最有用的方法了。

因此

从上文的就会懂得,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

假使不是因为国家务必要缴纳社保,,大概没几个企业会如此热心地帮我们缴纳社保。

企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,人家的目标是尽可能控制成本并追求更大的利益。

由于这个制度的存在,国家才能让我们社会的中低收入群体都可以“有钱看病,有钱养老”,才使贫富差距进一步减少。

不强制缴纳社保会怎么样


最终的局面只会是:缴纳社保的这部分钱最后还是属于中产阶级,最终富人越来越富裕,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越困难,越来越没有机会跨越阶层。

贫富之间的差距越来越大......

另外就是企业会不会选择将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,从这两个角度都有各自的原因。

一方面,企业给员工设定工资也是要根据市场行情来调节的,如若大家都随心所欲地涨工资,那最终只会造成企业与员工都两败俱伤;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

想做这个活的人多的是不差你这一个,都已经有人干活了干嘛还要加工资?企业又不缺你一个员工。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

倘若你跳槽了企业就会损失惨重,为了提防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

那基层员工就不会涨工资了吗?那也不是这样。

有很大的概率企业会把“个人账户”那部分的钱当成工资发放给我们,只是“社会统筹账户”的那部分钱就不要做梦了。

还是那句话,企业主要是为了赚钱而不是为了公益,能够用尽可能少的成本获取更多的利润才是人家的目的。

补充


国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了补贴,然则多数公民对医保持反对态度,这又是哪里有问题呢?

是社保福利不够好吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善


因为宣传制度不完善,广大公民不是非常明确社保制度的机制,不明白到底有什么用、该怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程还是没有那么透明和简练,好多公民觉得太耗费功夫不够灵活。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,存进医保账户和养老账户的钱是取不出来的,这样很不灵活,很多公民需要应急的时候都很心累。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

随着我们国家慢慢进步,它也会逐渐得到完善。

为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民争取来的好处,我们仍旧应该尽可能地按时缴纳,纵然不是为了医保与养老金。

纵然是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们一样也要好好缴纳不是吗?

要是低收入群体真的很不希望缴纳社保的话,学姐也表示理解,可是在学姐看来:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "不足额申报社保基数的后果"的图文回答,望采纳!

扫码关注微信公众号
帮你花更少的钱,买对的保险
公众号

微信扫一扫下方二维码
阅读更多文章