首页 > 保险 > 为什么要强制缴纳社保 > 社保和商保的区别和不足

社保和商保的区别和不足

提问:YYang YYang 时间:2021-06-17 分类:为什么要强制缴纳社保

优质回答

学霸说保险-夏天

类似这样的话我们经常在生活中听到:

交社保的好处对我而言,无疑就是买房落户,供小孩上学。

本来每个月能到手的工资就不多,交完社保后就更没有钱可用了。

把钱缴进养老账户后没办法像银行那样随时取用,假设放在里面跌价了,那我应该拿去投资,说不定还可以升值?

......

对于社保,牢骚多多,讲到底其实就是觉得:国家强制缴纳社保并没有什么用,因为社保本身没什么用,也不划算。

其实呀,国家也有国家的难处,我们的利益受国家所保障,可想而知他们有多辛苦,可谓是煞费苦心,不过是我们当中半数以上的人都不清楚,感应不到罢了。

今天学姐就来跟大家好好讲讲,什么原因国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,假如不强制缴纳社保的话会有什么影响。

是什么原因要强制缴纳社保

要明白这个问题,要先了解社保的本质,因为只有这样才可以从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家为了不让社会贫富差距过大的一种社会制度。它是为了解决低收入群体“没钱治病,没钱养老”的困境而存在的。

因为对于高收入群体来说,治病、养老等问题从来不会产生什么影响,小病小痛花钱也无关痛痒,就算有什么大病也可以用商保来避免产生很大的损失。

养老也不需要害怕没钱。

然而对于低收入群体来说,不止是几万十几万的医药费就能够击破家庭财政状况了,哪怕是几百几千的医药费都会让好长一段时间没肉吃。

等到年老失去了所有经济收入之后,养老就更只能靠儿女了。

社保产生的原因就是国家要解决这种状况,它规定了社会上半数以上的成员都必须缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低的相对来说交的不多,收入高的交的会多一些,国家再出钱补贴部分,从而大家都能在养老、医疗等方面的到保障。

说得难听点叫"劫富济贫",不管交多交少,享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都是一样的

养老金并非多交就能多得,交多少,退休后算多少,全部没有差别。

从社保的缴费比例的层面看

社保的缴纳比例剖析如下:


在每个月缴纳的社保费用里,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

就小A认为,自己交的这部分钱其实还是在自己身上的:看病的时候可以用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱是要根据养老账户总额来计算。

只是企业的想法就不太相同,企业等同于每个月又单独拿出2840元给我们作为隐性工资,这笔钱是直接进入社保统筹基金的,对企业根本就没有好处,跟在缴税差不多。

切换到社保的最大受益者的角度

中低收入群体在社保中受益最大。

最重要的原因还是因为养老险:

养老险的本质,是现收现付制:左手收年轻人的钱,右手发给已经退休的老年人。

这么做会得到两个好处:在过去的三十年里,中国经济有了长足的发展,但也产生了一些问题,例如通货膨胀,这么做可以对这个问题进行有效的抵制,这是这么做的好处之一;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这实际上很容易懂:企业每个月缴纳进社会统筹基金的钱,下一步就到了退休人员手上。

要是换做你是企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里免费拿出一部分来给别人,你同意吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入胜过当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假如想保管自己在退休后,维持现在的生活质量,养老金根本就不能保证。

然而对于那些年入几十万上百万的真正的中产阶级来说,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

可是换成低收入群体,养老金的“收益”算得上是非常可以的。

养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资牵连在一起的,然而社会月平均工资又与社会经济增长最贴近,和它比较近似甚至还会有大于它的通胀率的时候。

如今这几年中国平均通胀率达到了7%,这就代表着养老金的“收益”会随着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金在靠企业与公民缴纳的基础上,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这代表了什么?

这就是和你说,交养老险就像买国债,0风险,放心交,因为养老险的背后是国家在撑腰。

这样说其实一点也不夸张:中低收入群体想要抵御通胀的话最便利最有效的办法大抵就是养老险了。

因此

通过这三个层面我们会知道,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

假如不是因为国家指示了一定要缴纳社保,,很难会有企业会那么好意地帮我们缴纳社保。

企业追求的是利润最大化而不是做慈善事业,用最合理的成本获得尽可能高的利润才是人家的追求。

由于这个制度的存在,国家才能为我们社会的中低收入群体提供“有钱看病,有钱养老”的保障,才能避免贫富差距越来越悬殊。

不强制缴纳社保会怎么样


那只会造成一个结果:缴纳社保的这部分钱结局必定还是被中产阶级所掌握,最后却是富人收获到越来越多的资产,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越穷困潦倒,想跨越阶层更是难上加难。

贫富差距进一步拉大......

还有就是企业会不会考虑将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,原因有两方面。

一方面,企业给员工设定工资也是要按照市场行情来调整的,如果大家都不顾后果的涨工资,到最后企业与员工的损失都很大;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

你不打算做的工作后面很多人还排队来做,反正都有人干活那就不需要提高工资啦?企业又不缺你一个员工。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

倘若你跳槽了企业就会损失惨重,为了预防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

那基层员工就没办法提高工资吗?那也不能这么绝对。

企业应该会考虑把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,可是“社会统筹账户”的那部分钱根本就不可能。

还是那句话,商人逐利而不是做善事,当然是希望将成本控制到最小,利润最大化。

补充


国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了权益,然而照旧有非常多的公民很烦社保,这又是什么原因呢?

是社保福利不够好吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善


因为宣传制度不完善,广大公民不熟稔社保制度的机制,不懂得究竟有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程依然不够透明、简洁,很多公民觉得太麻烦不够便利。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,一旦把钱放进医保账户和养老账户,钱就没办法提现,不能实现灵活使用,很多公民需要应急的时候都很心累。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

这点只能说伴着我们国家的发展来逐步进行完善。

为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民争取来的好处,我们仍旧应该尽可能地按时缴纳,固然不是为了医保与养老金。

就算是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也得好好缴纳不是?

假如说低收入群体真的很不情愿缴纳社保的话,学姐也能体会,然而学姐只能说:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "社保和商保的区别和不足"的图文回答,望采纳!

扫码关注微信公众号
帮你花更少的钱,买对的保险
公众号

微信扫一扫下方二维码
阅读更多文章