社保为什么要强制缴纳
时间:2021-10-02 分类:为什么要强制缴纳社保
优质回答
学霸说保险-雪莉
在日常生活中我们好像经常能听到有人这样说:
交社保的最大的作用就是可以买房落户,供小孩上学。
本来每个月能到手的工资就不多,交了社保那就更没多少了。
把钱存进养老账户里就取不出来了,假如因此贬值了,那么自己拿去投资做生意之类更好?
......
对社保有许多不满,讲实话实质就是感觉:社保本身没什么用,不划算,希望国家不要强制缴纳社保。
其实呀,国家也有国家的难处,国家为了保障我们广大公民的利益也是煞费苦心,然而我们很多都不知道,没什么感触罢了。
今天学姐就来给大家认真谈谈,国家要强制缴纳社保有什么理由,以及这个问题的镜像问题,要是不强制缴纳社保的话会如何呢。
强制缴纳社保有为了什么
要理解这个问题,首先,能更清楚的知道社保的本质以及用处,这样才能从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家为了不让社会贫富差距过大的一种社会制度。社保的存在是为了解决低收入群体“没钱治病,没钱养老”。
因为在高收入群体看来,治病、养老等问题从来没当回事,小病小痛完全能够负担,即使得了大病也能靠商保减少比较大的损失。
养老就完全没有钱的顾虑。
然而对于低收入群体来说,别说几万十几万的医药费就能够击穿家庭财政状况了,可能几百几千的医药费都会让他们吃好久的咸菜馒头。
等到年老失去了所有经济收入之后,养老就更只能靠儿女了。
社保产生的原因就是国家要解决这种状况,它要求社会上的大多数成员强制来缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的就交的没那么多,收入高的就交多一些,国家再出钱补贴部分,从而大家都能在养老、医疗等方面的到保障。
说得难听点叫"劫富济贫",不管交多交少,享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都是一样的;
养老金可不会因为你交的多就发得多,交多少,退休后算多少,全部一视同仁。
从社保的缴费比例来看
社保的缴纳比例是这样的:
在每个月缴纳的社保费用里,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
小A的想法主要是,自己交的这部分钱还是属于我们:看病的时候可以用医保账户里的钱:退休以后,养老金的计算是靠养老账户总额的。
但站在企业的角度来看,企业说得上是每个月又另外再发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱是直接加入到了社保统筹基金的,企业完全没有益处,类似缴税。
切换到社保的最大受益者的角度
中低收入群体在社保中受益最大。
这还要归结于养老险:
养老险的本质,是现收现付制:把从年轻人那里收到的钱转手发给已经退休的老年人。
这么做有两个方面比较好:一个好处是在过去三十年里由于中国经济的飞速发展而导致的国家出现的通货膨胀的问题得到了有效的解决;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很容易领会:每个月通过企业流入到社会统筹基金的钱,马上就分配到了退休人员的口袋里。
要是换做你是企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里免费拿出一部分来给别人,你同意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入要胜出当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假如想保管自己在退休后,维持现在的生活质量,靠养老金完全不行。
不过要是那些年入几十万上百万的真正的中产阶级的话,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
可是换成低收入群体,养老金的“收益”大体上是非常好的。
养老金的领取数额是要参照上一年度的当地月平均工资的,不过社会月平均工资又与社会经济增长最近似,紧追不舍甚至于领先一定的通胀率。
目前几年中国平均通胀率达到了7%,因此养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金不仅仅靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这怎么理解呢?
这就是和你说,养老险的背后是国家在撑腰,大家交养老险就像买国债,0风险,可以放心地交。
丝毫不吹嘘的说:养老险可以算得上是中低收入群体用来抵御通胀时最简便最有用的方法了。
因此
经过这三个角度能够分析出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
假如不是因为国家指示了一定要缴纳社保,,大概没几个企业会如此热心地帮我们缴纳社保。
企业追求的是利润最大化而不是做慈善事业,人家追求的是花的成本越少越好,赚到的利润越多越好。
幸好存在这个制度,国家才可以把“有钱看病,有钱养老”普及到我们社会的中低收入群体中,才使贫富差距进一步减少。
不强制缴纳社保会怎么样
仅仅会有一个答案:缴纳社保的这部分钱结局必定还是被中产阶级所掌握,最后富人越来越富有,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越穷,越来越不可能跨越阶层。
贫富差距进一步拉大......
对于企业有没有打算将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,原因从这两个角度考虑。
一方面,企业给员工设定工资也是要按照市场行情来调整的,要是大家都盲目地涨工资,到最后企业与员工都将得不偿失;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
你不打算做的工作后面很多人还排队来做,横竖这个活都不会没人干那也无需加工资了?企业又不是非要你这个员工不可。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
假如你跳槽了企业就吃了大亏,为了避免你选择跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
那基层员工就没办法提高工资吗?那也不能这么绝对。
企业大概会选择把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,不过“社会统筹账户”的那部分钱就不用考虑了。
还是那句话,生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,追求用适当的成本来换取更高的收益。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了福祉,但依然有很多公民讨厌社保,这又是什么造成的呢?
是社保福利不够好吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民不是非常明确社保制度的机制,不理解有什么用处、如何用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程依然不够透明、简洁,多数公民嫌麻烦不够方便。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,一旦把钱放进医保账户和养老账户,钱就没办法提现,不能实现灵活使用,非常多公民需要应急的时候都无可奈何。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
这也只能随着国家的前进,加以改进了。
为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民推行的福祉,我们还是应该努力地好好缴纳,即便不是为了医保与养老金。
只是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也应当好好缴纳不是吗?
要是低收入群体真的很不希望缴纳社保的话,学姐也能体会,可是在学姐看来:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "社保为什么要强制缴纳"的图文回答,望采纳!
上一篇: 中国太平的产品还不错