首页 > 保险 > 为什么要强制缴纳社保 > 社保缴费不足一年的按一年算吗

社保缴费不足一年的按一年算吗

时间:2021-06-17 分类:为什么要强制缴纳社保

优质回答

学霸说保险-晓宇

在生活中我们经常会听到有人提起类似这样的话:

为了买房落户,供小孩上学,迫使不得不交社保。

本来一个月的工资就不高,交完社保钱就更少了。

把钱放进养老账户和把钱存进银行不一样,存进养老账户就取不出来了,凡是放在里面不值钱了,那还是自己用来投资理财才是正确的选择?

......

对于社保的抱怨千千万,说来说去本质就是感觉:社保本身没什么用,不划算,希望国家不要强制缴纳社保。

其实呀,国家也有国家的难处,国家为了保障我们公民的利益也是想了很多方法,然而我们很多都不知道,没什么感触罢了。

今儿个就让学姐来给大家分析一下,国家要强制缴纳社保是因为什么缘故,以及这个问题的镜像问题,倘若不强制缴纳社保的话会是什么局面。

是什么原因要强制缴纳社保

要懂得这个问题,我们首先做的就是先了解社保的本质是什么,这样才能从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家用来拉近社会贫富差距的一种社会制度。它是为了解决低收入群体“没钱治病,没钱养老”的困境而存在的。

因为对于高收入群体来说,治病、养老等问题从来没当回事,小病小痛花点钱就能治好,得了大病也能靠商保来预防"大动干戈"。

养老就完全没有钱的顾虑。

但对于低收入群体而言,别说几万十几万的医药费就能够击穿家庭财政状况了,大概几百几千的医药费都会让他们吃好久的糟糠菜。

到了一定年纪失去了所有收入来源之后,这时所能依靠的只有儿女。

之所以会有社保制度也是为了可以更好的改变这种状况,它要求社会上的大多数成员强制来缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低的相对来说交的不多,收入高的交的会多一些,国家再出钱补贴部分,从而大家都能在养老、医疗等方面的到保障。

说得难听点叫"劫富济贫",就算你交更多的钱,你也不会因此而享受到更高的医疗保险比例、报销范围,起付线封顶线,因为这些都是一样的

养老金可不是个人交的越多就能发越多的,交多少,退休后算多少,全部不存在区别。

切换到社保的缴费比例的角度

社保的缴纳比例具体分析:


针对每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

按照小A的想法,自己交的这部分钱其实还是归我们自己:看病的时候医保账户里的钱可以进行部分抵消:退休以后,养老金的钱是依据养老账户总额进行计算的。

只是企业的想法就不太相同,企业基本上是除了发原本的工资以外又再发了2840元的隐性工资,这笔钱是直接转进社保统筹基金的,企业一点好处都捞不到,就像是在缴税。

从社保的最大受益者的角度

中低收入群体是社保的最大受益者。

最主要的原因来自养老险:

养老险的本质,是现收现付制:把从年轻人那里收到的钱转手发给已经退休的老年人。

这么做可以有两个优点:好处之一是我们可以对于我们国家在过去的三十年里出现的通货膨胀问题采取有力的抵制了;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实就是说:企业每个月被要求缴纳进社会统筹基金的钱,然后就给了退休人员。

让你从企业的股东、老板的层面思考,有人要求你从企业的利润里免费拿出一部分来给别人,你同意吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入胜过当地社会月平均工资的三倍以上的时候,如果想保证自己在退休后,生活质量不会变得很差,养老金是没有办法保证的。

针对那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

然而对于低收入群体来说,养老金的“收益”可以说是有很多了。

养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资联系起来的,可是社会月平均工资又与社会经济增长最相像,紧跟甚至超前一定的通胀率。

由于近年来中国平均通胀率达到了7%,因此养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金靠企业与公民缴纳除外,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这相当于什么?

这就意味着,交养老险就像买国债,0风险,放心交,因为养老险的背后是国家在撑腰。

可以十分确切的说:养老险可能就是中低收入群体用来抵御通胀的最简单也最强力的手段了。

因此

从前面的三个角度就可以看出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

假设不是因为国家强迫性要求缴纳社保,,很少有企业会这么善良地帮我们缴纳社保。

生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。

由于这个制度的存在,国家才能确定我们社会的中低收入群体都“有钱看病,有钱养老”,才使贫富差距进一步减少。

不强制缴纳社保会怎么样


唯一的答案是:缴纳社保的这部分钱最终一定会流回中产阶级的口袋,最后却是富人收获到越来越多的资产,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越家徒四壁,想跨越阶层更是比登天还难。

贫富差距又被拉大了......

还有就是企业会不会考虑将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,从这两个角度都有各自的原因。

一方面,企业给员工设定工资额度是要看市场行情的,倘若大家都肆意妄为地涨工资,到最后企业与员工都将因小失大;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

这个活你不干也能找得到其他人来干,那这个岗位不缺人的话还有什么必要给这个岗位涨工资?企业又不缺你一个员工。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

如果你跳槽了企业就会有很大的损失,以防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

那基层员工就不会涨工资了吗?那也不是这样。

企业还是可能把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,可是“社会统筹账户”的那部分钱根本就不可能。

还是那句话,企业主要是为了赚钱而不是为了公益,当然是希望将成本控制到最小,利润最大化。

补充


国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了福祉,但依然有很多公民讨厌社保,这又是什么导致的呢?

是社保福利还有缺陷吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善


因为宣传制度不完善,广大公民对社保制度的机制比较生疏,不了解实际有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程做不到完全透明和便利,多半公民觉得太繁琐不够简便。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,一旦把钱放进医保账户和养老账户,钱就没办法提现,不能实现灵活使用,非常多公民需要应急的时候都无可奈何。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

这也只能随着国家的前进,加以改进了。

为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为了造福我们广大公民而设置的,我们依然应该尽可能地好好缴纳,即便不是为了医保与养老金。

纵然是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们一样也要好好缴纳不是吗?

假使低收入群体真的没有打算缴纳社保的话,学姐也能体会,然则学姐只能表示:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "社保缴费不足一年的按一年算吗"的图文回答,望采纳!

扫码关注微信公众号
帮你花更少的钱,买对的保险
公众号

微信扫一扫下方二维码
阅读更多文章