社保补贴不足5年的意思
时间:2021-07-20 分类:为什么要强制缴纳社保
优质回答
学霸说保险-加星
类似这样的话,我们在生活中听过很多:
交社保的好处对我而言,无疑就是买房落户,供小孩上学。
本来一个月就没多少钱,交了社保那就更没多少了。
把钱放进养老账户就无法像普通的钱那样取出使用了,与其放在里面贬值,我拿来自己投资理财不是更好?
......
关于社保,多人吐槽,说到底就是认为:强制缴纳社保也没有什么用,因为不划算。
其实呀,国家也有国家的难处,在保障我们广大公民的利益上,国家可以说是尽心尽力,左不过许多人都不懂得,没有太大的感触罢了。
今天学姐就和大家仔细聊聊,什么原因国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,倘若不强制缴纳社保的话会是什么局面。
是什么原因要强制缴纳社保
要理解这个问题,首先,我们必须得了解社保的本质是什么,只有这样才可以从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家出于缩小社会贫富差距的一种社会制度。“没钱治病,没钱养老”的困境是低收入人群的主要问题,而它是为了解决这个问题而存在的。
因为针对高收入群体,从来就不会发愁治病、养老等问题,小病小痛从工资里拿一些就够了,得了大病通过商保也没什么损失。
养老也不需要害怕没钱。
可是换成低收入群体,不止是几万十几万的医药费就能够击破家庭财政状况了,哪怕是几百几千的医药费都会让好长一段时间没肉吃。
等到老了没有了收入来源,那么养老就只能靠儿女了。
正是由于这种状况国家才要建立社保,它要求社会上的大多数成员强制来缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的就少交,收入高的就多交,国家再出钱补贴部分,从而大家都能在养老、医疗等方面的到保障。
说得难听点叫"劫富济贫",大家都知道,自己所享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都有明确的额度规定,不会因为个人多交少交而破坏其规定;
养老金也并不会因为你交的多,而退休之后就给你发多一些,交多少,退休后算多少,全部都是一致的。
换成是社保的缴费比例
社保的缴纳比例解析如下:
关于每个月所缴纳的社保费用,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
小A的看法是,自己交的这部分钱其实还是在自己身上的:看病的时候能够使用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱是参考养老账户总额来计算。
不过换成企业的话,企业等同于每个月又单独拿出2840元给我们作为隐性工资,这笔钱是直接流入社保统筹基金的,对企业一点好处都没有,跟在缴税一样。
从社保的最大受益者的层面看
中低收入群体从社保中获得了最大的利益。
主要缘故在于养老险:
养老险的本质,是现收现付制:把从年轻人那里收到的钱转手发给已经退休的老年人。
这么做会得到两个好处:一方面可以抵制过去三十年中国经济高速发展带来的通货膨胀;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很容易领会:企业每个月被要求缴纳进社会统筹基金的钱,随后就流向了退休人员的钱包里。
假设你当上了企业的股东、老板,有人提出条件让你从企业的利润里无条件拿出一部分和别人分享,你愿意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入远远超越当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假如想保管自己在退休后,生活质量没有变化,养老金是无法维持的。
对于那些年入几十万上百万的真正的中产阶级而言,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
可是换成低收入群体,其实养老金的“收益”是不错的。
养老金的领取数额是要参照上一年度的当地月平均工资的,不过社会月平均工资又与社会经济增长最近似,逼近或者胜过一定的通胀率。
目前几年中国平均通胀率达到了7%,养老金的“收益”也会随着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金不单单靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么意思?
这就相当于在告诉你,交养老险是0风险的,就像买国债,可以放心交,因为这背后是国家在撑腰。
十分切实的是:养老险大抵就是中低收入群体用来抵御通胀的最便捷最管用的方式了。
因此
通过这三个层面我们会知道,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
倘若不是因为国家必然要求缴纳社保,,应该没多少企业会这般真诚地帮我们缴纳社保。
企业家都是资本家不是慈善家,能够用尽可能少的成本获取更多的利润才是人家的目的。
而正是有着这么个制度存在,国家才能让我们社会的中低收入群体都可以“有钱看病,有钱养老”,才会进一步缩减贫富差距。
不强制缴纳社保会怎么样
仅仅会有一个答案:缴纳社保的这部分钱到最后仍然是中产阶级所拥有,最终富人越来越富裕,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越困难,越来越没有机会跨越阶层。
贫富差距进一步拉大......
还有就是企业会不会考虑将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,原因有两方面。
一方面,企业给员工规定的工资也是从市场行情变化而来的,一旦大家都没有预想后果地涨工资,那最终只会造成企业与员工都两败俱伤;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
这个活你不干也能找得到其他人来干,既然有人愿意干那我为什么还要给这个岗位加工资?企业又不差你这一个员工。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
倘若你跳槽了企业就会损失惨重,为了防止你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
那难道基层员工的工资就真的一点也不涨吗?那倒也不会。
企业应该会考虑把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,不过“社会统筹账户”的那部分钱就不用考虑了。
还是那句话,生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了补贴,但依然有很多公民讨厌社保,这又是因为什么呢?
是社保福利还有缺陷吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民不熟稔社保制度的机制,不明白到底有什么用、该怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程依然不够透明、简洁,多半公民觉得太繁琐不够简便。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,只要把钱存进了医保账户和养老账户,钱就取不出来了,这样是很不灵活的,很多公民需要应急的时候都很心累。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
这也只能随着国家的前进,加以改进了。
为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家提供给我们广大公民的帮助,我们仍然应该要尽力去好好缴纳,即使不是为了医保与养老金。
即便是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也要做到好好缴纳对吧?
假使低收入群体真的没有打算缴纳社保的话,学姐也能体会,但学姐想说的是:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "社保补贴不足5年的意思"的图文回答,望采纳!
上一篇: 灵活就业人员社保可以转公司交吗
下一篇: 定期分红险信得过吗