单位交的社保不足仲裁裁我依据不足所以我的工伤得不到一半
时间:2021-09-06 分类:为什么要强制缴纳社保
优质回答
学霸说保险-兰德
类似这样的话在我们生活中经常有人说:
交社保的好处对我而言,无疑就是买房落户,供小孩上学。
本来每个月能到手的工资就不多,交了社保后工资剩的就更少了。
把钱放到养老账户里就不能取出来用了,若是在这贬值了,还不如由自己拿去投资点生意,还有可能获得更多利益?
......
关于社保,吐槽连连,讲了那么多本质还是以为:对于不划算,没什么用的社保,希望国家不要强制缴纳。
其实呀,国家也有国家的难处,为了保障我们广大公民的利益,国家想了很多办法,左不过许多人都不懂得,没有太大的感触罢了。
今天学姐就和大家仔细聊聊,国家为何要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,要是不强制缴纳社保的话会如何呢。
是什么造成了强制缴纳社保
要搞懂这个问题,首先,我们必须得了解社保的本质是什么,只有这样才可以从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家用来减小社会贫富差距的一种社会制度。它更多的是为了解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的一些问题。
因为对于高收入群体来说,治病、养老等问题从来都不是大问题,小病小痛随便花点钱就可以了,得了大病也能借助商保避免“体无完肤”。
养老就更加不用去为钱而发愁。
若是低收入群体就不是这样了,别看几万十几万的医药费就能够使家庭财政损失惨重,大概几百几千的医药费都会让他们吃好久的糟糠菜。
年纪大了的时候没有了经济收入,养老就要靠儿女了。
正是由于这种状况国家才要建立社保,它强制性要求社会上的大部分成员要进行缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的可以不用交太多,收入高的可以交多点,国家再补贴一些,让大家都老有所养、生病也能及时得到治疗。
说得难听点叫"劫富济贫",医保保险比例、报销范围、起付线封顶线不会随着你交钱多少的改变而改变的;
养老金也并不会因为你交的多,而退休之后就给你发多一些,交多少,退休后算多少,全部一视同仁。
站在社保的缴费比例的角度
社保的缴纳比例相关解释:
关于每个月所缴纳的社保费用,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
按照小A的想法,自己交的这部分钱还是属于我们:看病的时候可以用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱是要根据养老账户总额来计算。
但站在企业的角度来看,企业每个月就像是在我们工资的基础上又额外加了2840元的隐性工资,这笔钱就划入了社保统筹基金的,企业都没法获得什么好处,相当于缴税。
站在社保的最大受益者的立场上
中低收入群体从社保中获得了最大的利益。
最重要的原因还是因为养老险:
养老险的本质,是现收现付制:一边从年轻人那里收钱,一边给已经退休的老年人发钱。
这么做有两个用处:好处之一是我们可以对于我们国家在过去的三十年里出现的通货膨胀问题采取有力的抵制了;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很简单易懂:企业每个月缴纳进社会统筹基金的钱,紧接着就流入了退休人员的口袋里。
要是换做你是企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里免费拿出一部分来给别人,你同意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入要胜出当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假如想保管自己在退休后,还能保证一定的生活质量,靠养老金完全不行。
对于那些年入几十万上百万的真正的中产阶级而言,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
但对于中低收入群体而言,养老金的“收益”可以说是有很多了。
养老金的领取数额和上一年度的当地月平均工资有关系,不过社会月平均工资又与社会经济增长最近似,紧追不舍甚至于领先一定的通胀率。
由于近年来中国平均通胀率达到了7%,养老金的“收益”也会随着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金除了靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么意思?
这就代表了,交养老险就像买国债,0风险,放心交,因为养老险的背后是国家在撑腰。
这样说其实一点也不夸张:养老险应该对于中低收入群体来说是用来抵挡通胀最方便应用性最强的方法了。
因此
从以上三个方面就会明白,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
假使不是因为国家务必要缴纳社保,,应该没多少企业会这般真诚地帮我们缴纳社保。
生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,人家追求的是花的成本越少越好,赚到的利润越多越好。
而正是有着这么个制度存在,国家才能准保我们社会的中低收入群体都享受到了“有钱看病,有钱养老”,才会进一步缩减贫富差距。
不强制缴纳社保会怎么样
那只会造成一个结果:缴纳社保的这部分钱最终一定会流回中产阶级的口袋,结果富人越来越有钱,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越穷困潦倒,想跨越阶层更是难上加难。
贫富差距更加难以缩小......
此外企业会不会计划将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,原因有两方面。
一方面,企业给员工设定工资是会衡量市场行情的,一旦大家都没有预想后果地涨工资,到最后企业与员工都将得不偿失;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
这个活你不干也能找得到其他人来干,那这个活有的是人干的话还加什么工资呀?企业的员工那么多不差你一个。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
倘若你跳槽了企业就会损失惨重,为了提防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
那基层员工就不会涨工资了吗?那也不是这样。
企业应该会考虑把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,可是“社会统筹账户”的那部分钱根本就不可能。
还是那句话,企业家是来做生意的不是做慈善,当然是希望将成本控制到最小,利润最大化。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了权益,反倒有很大一部分公民对社保十分抵触,这又是哪里有问题呢?
是社保福利不够棒吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民对社保制度的机制比较生疏,不了解实际有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程仍然是没有办法达到彻底透明和方便,多数公民嫌麻烦不够方便。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,一旦把钱放进了医保账户和养老账户就不能再取出,这使钱的使用灵活度降低,很多公民需要应急的时候都很心累。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
国家进步的同时,社保制度也会更加完善了。
为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为了造福我们广大公民而设置的,我们照旧是要好好认真缴纳,即使不是为了医保与养老金。
只是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们不是也应该好好缴纳?
假若低收入群体真的很不支持缴纳社保的话,学姐也能领会,然则学姐只能表示:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "单位交的社保不足仲裁裁我依据不足所以我的工伤得不到一半"的图文回答,望采纳!
上一篇: 慧馨安少儿重疾险的条款是否好用