社保医疗的不足
时间:2021-08-14 分类:为什么要强制缴纳社保
优质回答
学霸说保险-晶晶
在生活中我们经常会听到有人提起类似这样的话:
交社保,可以让我们能有个安定家,能让小孩上学。
本来一个月就没多少钱,交完社保就更不剩多少了。
把钱放到养老账户里就不能取出来用了,若是在这贬值了,还不如由自己拿去投资点生意,还有可能获得更多利益?
......
对于社保,众多不满,说来说去本质就是感觉:对于不划算,没什么用的社保,希望国家不要强制缴纳。
其实呀,国家也有国家的难处,我们的利益收到国家所保护,为此他们煞费苦心,可是我们当中有非常多人都不能领会,没什么感想而已。
现在让学姐和大家好好说说,国家为何要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,若是不强制缴纳社保的话会是什么结局呢。
强制缴纳社保是出于什么原因
要知道问题的答案,要先了解社保的本质,因为只有这样才可以从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家为了不让社会贫富差距过大的一种社会制度。社保的主要存在用处是用来解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的问题。
因为针对高收入群体,治病、养老等问题从来不成什么气候,小病小痛花点钱就能治好,就算有什么大病也可以用商保来避免产生很大的损失。
养老的钱更不成问题。
不过要是低收入群体的话,光是几万十几万的医药费就能够让家庭财政状况变得极其糟糕,大抵几百几千的医药费都会让很长一段时间内都是囊中羞涩的状态。
等到上了年纪也没有了经济收入,儿女就是我们的养老保障了。
正是由于这种状况国家才要建立社保,它规定了社会上半数以上的成员都必须缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的交的就比较少,收入高的交的就比较多,国家也会在其中补贴一些,从而让大家有钱养老,生病也能得到治疗。
说得难听点叫"劫富济贫",医保保险比例、报销范围、起付线封顶线不会随着你交钱多少的改变而改变的;
养老金可不是个人交的越多就能发越多的,交多少,退休后算多少,全部都相等。
站在社保的缴费比例的角度
社保的缴纳比例具体分析:
关于每个月所缴纳的社保费用,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
站在小A个人的角度来看,自己交的这部分钱的主人仍然是自己:看病的时候医保账户里的钱可以进行部分抵消:退休以后,养老金的钱是依据养老账户总额进行计算的。
让企业来思考的话,可以说企业每个月给我们发的工资里包括了2840元的隐性工资,这笔钱就划入了社保统筹基金的,企业完全没有益处,类似缴税。
站在社保的最大受益者的角度
在社保里中低收入群体受益最大。
最主要的原因来自养老险:
养老险的本质,是现收现付制:一边从年轻人那里收钱,一边给已经退休的老年人发钱。
这么做会得到两个好处:好处之一是我们可以对于我们国家在过去的三十年里出现的通货膨胀问题采取有力的抵制了;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很简单易懂:企业每个月缴纳进社会统筹基金的钱,随后就流向了退休人员的钱包里。
假设你当上了企业的股东、老板,有人希望你从企业的利润里免费取出来一些给别人,你会肯吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入要胜出当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假设想确定自己在退休后,生活质量不下降,养老金是没有办法保证的。
可是换成那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
不过要是低收入群体的话,其实养老金的“收益”是不错的。
上一年度的当地月平均工资是养老金的领取数额的一个参考范例,但是社会月平均工资又与社会经济增长最靠近,追随乃至超越一定的通胀率。
这几年中国平均通胀率达到了7%,养老金的“收益”也会随着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金不单单靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这如何领会呢?
这就是和你说,养老险的背后是国家在撑腰,大家交养老险就像买国债,0风险,可以放心地交。
十分切实的是:养老险大抵就是中低收入群体用来抵御通胀的最便捷最管用的方式了。
因此
从前文的三个领域就能理解,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
假设不是因为国家强迫性要求缴纳社保,,很难会有企业会那么好意地帮我们缴纳社保。
企业主要是为了赚钱而不是为了公益,人家追求的是花的成本越少越好,赚到的利润越多越好。
多亏有了这么个制度,国家才能准保我们社会的中低收入群体都享受到了“有钱看病,有钱养老”,才使贫富差距进一步减少。
不强制缴纳社保会怎么样
只有一个答案:缴纳社保的这部分钱最终一定会流回中产阶级的口袋,最终富人越来越富裕,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越穷,越来越不可能跨越阶层。
贫富之间的差距越来越大......
另外就是企业会不会选择将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,原因有两方面。
一方面,企业给员工设定工资也是要根据市场行情来调节的,倘若大家都肆意妄为地涨工资,那最终只会造成企业与员工都两败俱伤;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
这个活你不干也能找得到其他人来干,都已经有人干活了干嘛还要加工资?企业的员工那么多不差你一个。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
一旦你跳槽了企业损失会很大,为了防止你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
莫非基层员工的工资就一成不变?还真不是这样。
企业还是有这个打算把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,不过“社会统筹账户”的那部分钱就不用考虑了。
还是那句话,生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,人家追求的是花的成本越少越好,赚到的利润越多越好。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了权益,可是不喜欢医保的公民还是占据了很大一部分,这又是什么导致的呢?
是社保福利不够贴心吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民没有非常熟识社保制度的机制,不知道有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程依然不够透明、简洁,大部分公民觉得太费事不够简易。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,存进医保账户和养老账户的钱是取不出来的,这样很不灵活,很多公民需要应急的时候都很无奈。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
这也只能随着国家实力的加强,慢慢进行调整了。
为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民争取来的福利,我们依然应该尽可能地好好缴纳,就算不是为了医保与养老金。
即便是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也理当好好缴纳对不?
如果低收入群体真的很不想缴纳社保的话,学姐也能理解,但学姐想说的是:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "社保医疗的不足"的图文回答,望采纳!
上一篇: 恒大万年松优享版重疾险有必要加保吗
下一篇: 信泰人寿如意尊3.0终身寿险返还