无锡社保扣的时候公户余额不足
时间:2021-08-06 分类:为什么要强制缴纳社保
优质回答
学霸说保险-麦麦
在日常生活中我们好像经常能听到有人这样说:
为了能有个安定的家,能让小孩上学,能让小孩有个好的环境,我们才交的社保。
本来每个月的工资就没有很多,交完社保就更不剩多少了。
把钱存进养老账户就不能再随意取出了,假设放在里面跌价了,那我应该拿去投资,说不定还可以升值?
......
对于社保,众多不满,说来说去本质就是感觉:强制缴纳社保也没有什么用,因为不划算。
其实呀,国家也有国家的难处,为了保障我们广大公民的利益,国家想了很多办法,但是我们多半都不了解,感觉不到罢了。
今天学姐就和大家仔细聊聊,为什么国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,假使没有强制性要求缴纳社保的话会怎样吗。
强制缴纳社保有为了什么
要理解这个问题,我们首先要弄清楚社保的本质,然后才能从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家用来进一步减少社会贫富差距的一种社会制度。社保的存在是为了解决低收入群体“没钱治病,没钱养老”。
因为在高收入群体看来,治病、养老等问题从来不成什么气候,小病小痛随便花点钱就可以了,就算有什么大病也可以用商保来避免产生很大的损失。
养老也不需要害怕没钱。
只是在低收入群体看来,先别提几万十几万的医药费就能够让家庭财政遭受严重打击,就连几百几千的医药费都会让他们那段时间伙食直线下降。
到了一定年纪失去了所有收入来源之后,这时所能依靠的只有儿女。
正是由于这种状况国家才要建立社保,它划定社会上的大半成员务必要缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的交的就比较少,收入高的交的就比较多,国家也会承担一部分,从而让大家都能享受到基础的保障。
说得难听点叫"劫富济贫",医保保险比例、报销范围、起付线封顶线不会随着你交钱多少的改变而改变的;
养老金的计算公式也不会因为交得多,而刻意调高养老基数多给一点,交多少,退休后算多少,全部都是相同的。
从社保的缴费比例的层面看
社保的缴纳比例详细介绍:
针对每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
按照小A的想法,自己交的这部分钱其实还是自己的:看病的时候可以用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱是参考养老账户总额来计算。
只是企业的想法就不太相同,可以说企业每个月给我们发的工资里包括了2840元的隐性工资,这笔钱是属于社保统筹基金的,企业都没法获得什么好处,相当于缴税。
换成是社保的最大受益者
社保的最大受益者属于中低收入群体。
这还要归结于养老险:
养老险的本质,是现收现付制:年轻人一进行缴纳,已经退休的老年人就跟着就收到钱了。
这么做拥有两点益处:一个好处是在过去三十年里由于中国经济的飞速发展而导致的国家出现的通货膨胀的问题得到了有效的解决;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这实际上很容易懂:每个月企业上交到社会统筹基金的钱,随后就流向了退休人员的钱包里。
让你站在企业的股东、老板的角度,有人要求你从企业的利润里白白拿出一部分来给别人,你会接受吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入胜过当地社会月平均工资的三倍以上的时候,倘若要确保自己在退休后,生活质量能够保持,靠养老金完全不行。
可是换成那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
然而对于低收入群体来说,养老金的“收益”其实是相当可观的。
养老金的领取数额和上一年度的当地月平均工资有关系,不过社会月平均工资又与社会经济增长最近似,逼近或者胜过一定的通胀率。
如今这几年中国平均通胀率达到了7%,养老金的“收益”也会随着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金除了靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这怎么解释?
这就相当于在告诉你,交养老险可以放心交,因为这背后是国家在撑腰,就像买国债,0风险。
这样说一点也没夸大其词:养老险应该对于中低收入群体来说是用来抵挡通胀最方便应用性最强的方法了。
因此
从前文的三个领域就能理解,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
如果不是因为国家强制缴纳社保,大概没几个企业会如此热心地帮我们缴纳社保。
企业追求的是利润最大化而不是做慈善事业,能够用尽可能少的成本获取更多的利润才是人家的目的。
就是因为有了这个制度,国家才能为我们社会的中低收入群体提供“有钱看病,有钱养老”的保障,才会进一步缩减贫富差距。
不强制缴纳社保会怎么样
只有一个答案:缴纳社保的这部分钱结果肯定又是回到了中产阶级手中,最终富人越来越富裕,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越家徒四壁,想跨越阶层更是比登天还难。
贫富差距进一步拉大......
此外企业会不会计划将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,原因从这两个角度考虑。
一方面,企业给员工设定工资也是会和市场行情进行对比的,万一大家都不管不顾地涨工资,到最后企业与员工都将因小失大;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
你不想干了还有的是人干,都已经有人干活了干嘛还要加工资?企业并不缺乏像你一样的员工。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
万一你跳槽了企业就亏大了,为了预防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
这样的话基层员工工资就不会变化?这不是这样说。
企业大概会选择把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,可是“社会统筹账户”的那部分钱根本就不可能。
还是那句话,企业家是资本家不是慈善家,人家的目标是尽可能控制成本并追求更大的利益。
补充
国家那么用心良苦,替我们从中产阶级手中获取了福利,反倒有很大一部分公民对社保十分抵触,这又是什么导致的呢?
是社保福利还有缺陷吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民没有非常熟识社保制度的机制,不理解有什么用处、如何用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程在透明和简洁上都存在不足,多数公民嫌麻烦不够方便。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,只要把钱存进了医保账户和养老账户,钱就取不出来了,这样是很不灵活的,多数公民需要应急的时候都很无助。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
国家进步的同时,社保制度也会更加完善了。
为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为了我们广大公民而提出的一项举措,我们也应该要去用心缴纳,即便不是为了医保与养老金。
就算是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也理当好好缴纳对不?
假若低收入群体真的很不支持缴纳社保的话,学姐也了解情况,只是学姐认为:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "无锡社保扣的时候公户余额不足"的图文回答,望采纳!
上一篇: 利多多终身寿险有卡吗
下一篇: 平安鑫祥21理赔不